地暖与气相比，两者各有优劣。相对来说地暖好一些，但造价较高。
1、地暖不占用室内空间，房间内没有明显的地暖物品，但是会占用房间的层高，也就是在地面高度上会增加10厘米左右；
2、热惰性强（也就是说即使关掉暖气热量也能维持三到四个小时），因热惰性强，加热时间也较长，房间不会很快热起来，对于初次加热的房间，有的需要三到四天才能达到理想的温度；同时热惰性强，房间温度也会更加恒定。
3、人体感觉要相对舒适一些，因为热量是从底部向上传的，脚底接触的温度能在20－22度左右，而头部温度在16度左右，人感觉暖和的同时又能觉得清爽。
4、最大的缺点是因为管路是埋在地下的，如果一旦有渗水的情况，那么在修复上是一个极大的难题，所费的工作量相当大。

5、地暖施工费用相对暖气片来说要高很多。

1、暖气片相对地暖来说，最大的优点在于，热量来得快，一个普通的房间，在暖气开启后，只需十五到三十分钟，房间即可达到舒适温度，对于经常外出暖气时常关闭的家庭比较适用。
2、暖气片的舒适度比空调要好很多，舒适度接近于地暖，但比地暖差，特别是在地面部分，冬开脚寒的用户感觉就不怎么好。
3、暖气片施工简单，造价低。占用室内一定空间，但不占用层高。
4、暖气片维护简单，即使哪个房间匹配热量不够，也可以随时增加，但地暖则不行，如果地暖在当安设计时没有匹配好热量的话，很有可能造成某个房间热，某个房间凉的情况。
各有所长啦，如果在经济条件充足，楼层较高，房间尚未装修的情况下，建议采用地暖，但一定要找正规的地暖公司，且管路施工一定要选好材料，保让施工质量。
暖气片与地暖哪种好？两种取暖方式的优缺点是什么？
答：暖气片和地暖这两种方式，它们有各自的适用环境和特点，它们在实际使用中可以单独使用也可以混合使用互补，使它们的优点为我们所用。我接下来就来说说它们的优缺点及实际运用。暖气片系统：以前主要是运用于集中供暖的户型里，它是直接悬挂于墙面上，通过供热站提供的热水进入室内的暖气片进行换热。现在，在南方或西南方，单户供暖的普及，这样的取暖形式也是很受大家所追捧的，它由用户自行设计施工安装，主要有锅炉、管道、暖气盘、控制组成；特别是它解决了我们老房取暖的问题。它具有不占用层高、升温快的优点，缺点是需要考虑它的摆放位置及会占用墙面的横向和平面空间，它很适合原始层高比较低的户型或入户门内开不能安装地暖的户型。
集中供暖使用地暖还是暖气片好呢
地暖系统：在北方和我们南方、西南地域，使用地暖的情况也是比较多的；主要是它能给我们带来温度均衡的体验，它的散热方式能让我们温足而晾顶的感觉，所以舒适度非常高。它的缺点是:升温比较慢，所以不适合较频繁的开关它；它会占用层高空间几公分，另外对地面材质有一定的要求，推荐使用地砖或强化木地板，不太推荐使用实木地板；尽管现在市面上有地暖专用的实木地板，但是厚度问题，也是隔热的很大原因。
优点是：它相比暖气片比较美观，温度均衡几乎没有温差，舒适度很高。
这两种哪一种好呢？从以上内容，我们就可以看出它们实际上这两种各有优缺点；暖气片首先是适合老房安装的（装修好的，比如精装房），它可以很灵活的运用。
其次它是很适合有及时取暖需求的人群，比如度假房、上班族等，像成都青城山都江堰附近的小别墅，几乎都是属于度假使用的，所以设计暖气片是最合适不过的系统。
最后，有些户型原始层高比较矮，我就遇见过2.7米的层高，且入户大门内开无法改变开门的方向，所以也是只有设计暖气片系统。
地暖的实际运用，首先是可以应对高空间、大热损失的环境，比如别墅型的高挑空客厅、具有大面积落地窗的客厅区域，使用地暖才能保证效果，我的经验是如果使用暖气片，是很难达到取暖效果的。
其次是客餐厅无法设计摆放暖气片的情况，因为暖气片的摆放必须有要求的，不能胡乱摆放，所以地暖在客餐厅可以说是完美方案。
最后，家里长期有人居住，特别是与小孩、老人的情况，地暖所带来的体验度是暖气片不能比的；小孩可以在地上随意行走爬行，老人的腿寒病是可以得到明显缓解的。
所以，我们在考虑暖气时，应该综合这几个特点去考虑；对用户的年龄、使用情况、户型结构情况、装修情况等进行综合考量。可以分别设计暖气片、地暖，甚至可以综合使用地暖+暖气片系统。
题外话市面上，有些商家总喜欢说暖气片比地暖便宜，因为暖气片不用回填的费用，但是暖气片需要开槽、增加保护扣槽，总的来说，暖气片与地暖价差不大，除非暖气片的材质与地暖的材质有很大的差异。另外有忍会觉得暖气片的能耗要比地暖便宜，实际上能耗的高低，与系统的控制和个人的使用习惯有很大联系。