1、冬季供暖采用传统的暖气片供暖，技术比较成熟，建设的初投资和运行管理费用中等，基本上大多数的人群都能接受暖气片空调。
2、采用水空调，具有冬季可以供暖夏季可以制凉优势。但是设备成本太高，需要的基础条件也较高，建设的初投资太大，目前只能在部分高档楼盘的建造中使用，有些曲高和寡的味道。另外这项技术属于刚刚兴起，基本上在试使用的较多，还有些东西需要探讨，目前很难用在普通住宅中普及。冬季采暖暖气片好还是水空调，可根据上述情况综合比较。
不经常在家，供暖是选择天然气地暖还是选择空调，哪个更省钱？
如果是不经常在家，还是选择空调或者电暖气稍微省点钱。
供暖用天然气地暖与空调制热两种方式来比较的话，天然气地暖运行成本应该是低一些的。如果都是全天运行的话，天然气地暖是能够省不少钱的，开空调肯定是比天然气要多花不少钱的。

如果是126平方三室两厅的房子，如果是天然气地暖，估计初期投入是要大一些的，估计设备费用和铺设地暖要几万块钱，这个有不同的档次的，因此花费也不同，如果是稍微好点的估计是地暖加上燃气炉费用要3万以上了。当然还有更好的可能是更贵一点的。运行费用，如果是全天24小时开着，保持室温18度，一个取暖季大概四个月，1平方米取暖面积=12立方米天然气。取暖季4个月，即每个月1平方米面积=3立方米天然气。你这房子面积为126平方，每立方气体价格为2.4元，大概每个月需要907.2元。这里面需要说明的是，如果是自己住宅周边楼上楼下都没有暖气，那么四周上下都是凉墙，散热量增加，需要消耗的燃气量也会增加不少的。
如果是空调制热，设备投入费用几乎是没有的，一般买空调时都会带制热功能的。126平方的房子，如果想24小时所有房间都保持18度，大概需要至少两台制热空调，大概两台功率在5千瓦以上，这样1天24小时耗电量为120度，一个月耗电将在3600度左右，就算是5毛钱一度电，一个月运行费用也要1800元，如果是阶梯电价的话，每个月电费将更高的。显然，空调运行费用是很高的。
天然气地暖和空调取暖相比较的话，因为天然气地暖投入的成本较大，需要投入3万元以上的设备和地暖铺设的费用，但是运行费用比用空调低一倍。但是考虑到前期的投入，而且以后天然气是否涨价的因素也要考虑的。只有综合考虑了各种因素以后才好做决定的。
上面对于天然气地暖和空调取暖的费用也都分析的差不多了，现在需要了解的就是是否经常在家，家里面是否有老人孩子经常在家，以后的情况怎么样都是要考虑的。如果是考虑到今后家里可能有老人和孩子，一天24小时开暖气，那就可以直接上一套天然气地暖，虽然前期投入大一点，但是后期运行费用低，而且没有很大的噪音。当然了，如果是家里白天没有人，晚上也是很晚才回来，一天开取暖设备也就是几小时，那么用空调或者电暖气取暖是比较省的，这样还可以节约不少前期投入的设备费用。
为啥家里有空调还要装暖气片？
中央空调的安装位置高，冬季使用空调的时候，用户会出现头顶燥热，双脚还是冰凉的现象，暖气片的话作为最舒适的采暖方式，它暖气从脚底起。所以说，采暖的最佳选择是中央空调，而是暖气片。
暖气片以壁挂炉为加热装备，而且现在的壁挂炉大多都是采暖和生活用水两用炉，安装了暖气片之后，生活热水的问题就一起解决了，夏季不用暖气片的时候，关闭采暖管道，壁挂炉就能为我们提供恒温舒适的热水。
1、暖气片更健康。
暖气片同空调不同，运用热空气上升的原理，加热地面后向上辐射散热。没有吹风，不会扬尘。同时因为从下而上，也使得足底先暖和起来，促进了人体血液循环。
暖气片和中央空调的对比很大一部分人认为，安装了中央空调之后，冷暖问题就都解决了，这个想法是有误区的，中央空调它的最大的功能是制冷，制热是它的副项，也就是说不是特别的擅长，而且在同一温度值的情况下，中央空调制热花费的电量要比制冷多，所以说，冬季用中央空调制热是非常不划算的。
2、暖气片舒适度高。
想象一下冬天光着脚踩在温热的地板上，热气从下往上升，没有空调风口吹出的灰尘，也没有室内半边热半边不热的温差，不光身上，头上，脚底也暖洋洋的。舒适度是不是很高呢?
暖气片在采暖方面的优势是很明显的，中央空调在制冷方面也是目前无可取代的，所以说，“中央空调+暖气片”二联供这一组合是最舒适的家居选择，两者协调发展，共同保证一个家庭的冬暖夏凉。