钢制散热器物美价廉,铜铝散热器散热好暖气片钢制铜铝、使用寿命长。关于好与不好,一定是根据使用环境、使用需求相对而言的,下面通过几个方面比较一下。
一、散热量:
相同工况下,钢制60片型散热器和铜铝75*75片型散热器的散热量比较。铜铝散热器散热量更大。一方面是片型的原因(散热面积大),同时也得益于铜材和铝材更好的导热性能,以及翅片结构形成更好的对流效果
对于铜铝散热器容水量小,不暖和的说法,通过检测数据可以说明,在相同工况下,容水量较小的铜铝散热量并不小。特别是近年来,国内开始提倡低温连续供暖,更不存在多存水就更暖和的情况。还有很多没完成改造的高温间歇式供暖系统,除了不需要考虑“多存水”的问题外,反而更要考虑使用铜铝散热器,后文会详述。
二、安全性:
众所周知,铜材具有更好的耐氧化性、耐腐蚀性,使用安全系数更高、使用寿命更长。在高温间歇式供暖系统中使用时,有更好的适用性。一是这类系统大多还是开式锅炉,水中的含氧量是散热器腐蚀的重要因素;二是,盐雾试验条件中,温度每提高10℃,腐蚀速度提高2-3倍。铜铝散热器无疑在这两方面更有优势,再好的钢材、再好的防腐,也不如铜材。
仅从市场上质保年限就可以看出,钢制散热器质保5年-10年,铜铝散热器质保可达20年。当然行业标准都是5年,不管厂家处于什么原因提高质保,但铜铝的质保年限都高于钢制散热器。
三、价格:
铜铝复合散热器单片价格高于钢制散热器约60%,主要因素是材料成本。听起来贵了好多,这也是很多人不选择铜铝散热器的原因,倒不是钱的问题,只是觉得同样是取暖,达到功能就行了,没必要多花钱。
实际上,从两个方面分析,铜铝散热器性价比更高。一是3片铜铝散热器和4片钢制采暖面积相当,这样一算,实际支出也就高出30%。以两居室90平米为例,用钢制散热器约需3000元,用铜铝散热器约需3900元,对于十几万、二十几万的装修,差的实属不多。
要从使用寿命来说,不但不贵,反而是大大地便宜了。这还不包含漏水概率带来的额外损失。
钢制暖气片和铜铝复合暖气片哪个好
钢制暖气片与铜铝复合暖气片是我国的主流采暖用暖气片,鲁本斯暖气片的资深专业人士对钢制暖气片与铜铝复合暖气片进行全方面的综合比较:
一、暖气片使用寿命比较 我国现在推广生产的铜铝复合柱翼暖气片,在高碱度水质条件下,如果年腐蚀率按0。
005mm/年分析,可有50年的耐蚀年限,在此条件下留有充分的余地,也可保证暖气片的使用寿命30年以上。 钢制暖气片如果在满足国标《采暖空调系统水质》要求的供暖水质中使用,使用寿命超过20年。如果水中溶解氧超标且非供暖期做不到满水保养,可能因氧腐蚀降低钢制暖气片寿命。
二、暖气片散热性能比较 钢制暖气片和铜铝复合暖气片散热都十分高效,是我国大力推广的新型暖气片。鲁本斯铜铝复合暖气片金属热强度要高于钢制暖气片;钢制暖气片水容量大于铜铝复合暖气片,热得慢,凉的也慢,专业上称为热惰性大。
铜铝复合暖气片升温迅速,更适合间歇式供暖,一旦实行集中供暖热计量,更有优势。
三、暖气片装饰性比较 钢制暖气片刚劲挺拔,有阳刚之美,能高能低;铜铝复合暖气片内铜外铝,相对柔美,相对较易磕碰变形,也能高能低。二者表面都很光滑亮丽。
四、暖气片价格比较 铜铝复合暖气片热价稍高于钢制暖气片,钢制暖气片中的钢制翅片管对流散热器是当前热价最低的一种暖气片。
铜铝复合暖气片寿命和钢制的比哪个更长
如果是集中供暖的话您选择钢制的,您要是自采暖就选择铜铝的。集中供暖是属于间歇式供暖(烧一会停一会),钢制的存水量要比铜铝的存水量大5倍,当暖气停止供暖后,暖气系统存水量越大,保温时间长。
自采暖是自己烧,温度达到一定的时候,暖气就不烧了,铜铝的壁厚薄,散热快,比较节能,耐腐蚀性好。
但是,如果您所在的地区是弱酸或强碱的地区,集中供暖就不能用钢制暖气片了,最好选择铜铝复合暖气片。使用钢制暖气片极其容易被腐蚀,不符合钢制暖气片对供暖水质的要求。而且,弱酸性、强碱性水质对于钢制暖气片来说,是极为不利的。
铜铝复合暖气片:
优点:铜铝复合暖气片克服了铸铁暖气片承压低、金属热强度低、装饰性能差的缺点,也克服了钢制暖气片及其他金属暖气片耐腐蚀性差的弱点,减少了对系统水质要求过高带来的麻烦 。耐腐蚀,使用寿命长,导热性能好,高效节能。
缺点:焊接时焊缝填充物与铜管的膨胀系数不一致,有可能会导致焊缝开裂。铜铝复合暖气片发热时因热膨胀系数不一致而使铝合金与铜管之间剥离,导致暖气片效率热能损失。铜易起积垢,易堵塞、造价高。
铸铁暖气片
优点:热惰性好、机械强度大、价格便宜、经济实惠;
缺点:外形粗糙、笨重;色彩、高度、造型单一;表面粗糙,容易积累灰尘,清洁起来十分困难;散热效率低;承重能力较差;接口处容易漏水;中低档价位
如果你不嫌弃铸铁暖气片的外形啥的,不换也是可以的。